פילו נ' פאן אין דה סאן בע"מ

פסק דין

1.מדובר בתביעה לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות שונות.

2.התובע עבד בנתבעת מיום 11.01.2010 עד ליום 24.11.2010.

3.התובע טוען כי אכן חתם על מכתב התפטרות ביום 25.11.2010 לפיו עזב את העבודה מרצונו החופשי, אך טוען בדיון ובכתבי טענותיו כי עשה כן בלחץ הנתבעת אשר ביקשה למעשה שלא לשלם לו זכויות ולפטרו טרם עבור שנה ממועד תחילת עבודתו.

עוד הוסיף התובע, כי נאלץ לחתום על המכתב הנ"ל שכן הנתבעת טענה כלפיו כי ראתה אותו שותה משקאות חריפים במהלך עבודתו וללא תשלום לקופת החנות. נטען כלפיו כי עישן וישן בזמן שעבד במשמרות הלילה בחנות הנתבעת והנתבעת איימה עליו כי אם לא יתפטר, תגיש נגדו תלונה.

4.הנתבעת דוחה את טענות התובע וטוענת כי התובע חתם על המסמך מרצונו.

כמו כן נטען כי שולמו לו מלוא זכויותיו וכי ההודעה המוקדמת שהיה חייב ליתן לנתבעת קוזזה מתמורת החופשה שהיה זכאי לקבל על פי האמור בתלוש משכורת פברואר 2011.

5.התובע ואשתו העידו בפניי בית הדין על השתלשלות העניינים שהובילה לחתימת מכתב ההתפטרות.

התובע הוסיף כי ביטל את המסמך שכן לא שולמו לו מלוא זכויותיו שהובטחו לו עובר לחתימת המסמך וכתנאי נוסף לחתימתו.

מטעם הנתבעת העידו מנהל הנתבעת ושי אוכמן, אולם מי מהשניים לא היה מנהלו הישיר של התובע.

6.הצדדים נתנו הסכמתם כי בית הדין יפסוק לפשרה לאור כתבי הטענות ופרוטוקול הדיון.

7.לאחר עיון בטענות הצדדים ובפרוטוקול הדיון, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע לחיסול סופי ומוחלט של כל תביעותיו בגין תקופת עבודתו וסיומה סך של 6,000 ₪.

8.בסכום הנ"ל נכלל פדיון חופשה.

לא נשמעה בפניי כל עדות מטעם הנתבעת של מי שהיה מעורב ברקע לחתימת מכתב ההתפטרות, דהיינו מנהלו הישיר של התובע על פי גרסתו.

עדיי הנתבע לא יכלו להכחיש מידיעתם האישית את גרסת התובע ואשתו.

לא הוצגו צילומי אבטחה על פיהם נטען כי התובע נמצא שותה משקאות ללא תשלום.

9.הסך 6,000 ₪ ישולם לתובע לא יאוחר מיום 01.12.2011, שאם לא כן יישא הסך הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום 24.11.2010 עד לפירעון המלא בפועל.

10.המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים באמצעות הדואר הרשום.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ב, 16 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: